保育生物學(xué)
| A+醫(yī)學(xué)百科 >> 保育生物學(xué) |
保育生物學(xué)（英語(yǔ)：Conservation biology）又稱保護(hù)生物學(xué)，是一門研究自然及地球上生物多樣性的學(xué)科，目的是要保護(hù)各種生物物種、棲息地和整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，避免其受到物種過(guò)快滅絕及生物交互作用崩潰的威脅。[1][2] 它結(jié)合多個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域，包括科學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和自然資源管理。[3][4][5][6]
保育倫理是基于保育生物學(xué)的發(fā)現(xiàn)。
目錄 |
名稱的由來(lái)
“Conservation biology”這一術(shù)語(yǔ)源于1978年由生物學(xué)家Bruce Wilcox 與 Michael E. Soulé在加州大學(xué)圣地牙哥分校的一場(chǎng)會(huì)議的標(biāo)題?？茖W(xué)家在會(huì)議中提醒眾人，應(yīng)該更加關(guān)注如熱帶森林遭到砍伐、物種消失以及種內(nèi)遺傳多樣性受到侵蝕之問(wèn)題[7]。此次會(huì)議致使人們嘗試彌合學(xué)術(shù)層面如生態(tài)學(xué)與物種生物學(xué)，以及實(shí)行層面如保育策略與實(shí)踐之間的落差。保育生物學(xué)以及生物多樣性的概念一出現(xiàn)，便奠定了現(xiàn)今永續(xù)發(fā)展的學(xué)科與策略基礎(chǔ)。由眾多學(xué)科作為基礎(chǔ)的保育生物學(xué)一產(chǎn)生，使得一些學(xué)科發(fā)展出新的分枝，包括保育遺傳學(xué)、保育社會(huì)學(xué)、保育行為學(xué)及保育生理學(xué)。
內(nèi)涵
世界各地既有的生物系統(tǒng)正迅速衰退，使得保育生物學(xué)被稱為“死線學(xué)科”（Discipline with a deadline）[8]。在研究物種分布、遷徙、數(shù)量、有效種群大小、近交衰退，及稀有或?yàn)l危物種的最小存活種群上，保育生物學(xué)與生態(tài)學(xué)密切相關(guān)。面對(duì)原生動(dòng)植物群落，保育生物學(xué)家也密切地研究復(fù)育生態(tài)學(xué)，致力于了解受到大環(huán)境所影響之生物族群或群集棲地，與其相關(guān)的正、負(fù)面因素。當(dāng)人們對(duì)于生態(tài)多樣性、族群、物種及遺傳之保持、損失及恢復(fù)等相關(guān)議題有更多的關(guān)心，將影響生物多樣性及其學(xué)科，進(jìn)而維持保育生物學(xué)發(fā)展。這些擔(dān)心均源于一項(xiàng)評(píng)估：接下來(lái)的50年間，全世界50%的植物將會(huì)消失[9]，這將助長(zhǎng)貧困、饑荒并徹底改變這個(gè)星球的發(fā)展進(jìn)程[10][11]。
保育生物學(xué)家研究并教育大眾生物多樣性喪失、物種滅絕以及人類為了維持正常生活而對(duì)環(huán)境所造成的負(fù)面影響，其中的趨向及過(guò)程。無(wú)論是在野外或辦公室，在政府、大學(xué)、非營(yíng)利組織及企業(yè)中，總有保育生物學(xué)家投身其中。他們被資助去研究、監(jiān)控，并登錄全球的各個(gè)方面及其與社會(huì)的關(guān)系。該主題非常多樣，因?yàn)檫@是生物學(xué)與社會(huì)學(xué)跨領(lǐng)域的結(jié)合?；趥惱怼⒌赖乱约翱茖W(xué)因素，有些人成為保育生物學(xué)相關(guān)工作及職業(yè)的支持者，號(hào)召全世界面對(duì)目前的生物多樣性的危機(jī)。組織與個(gè)人可以透過(guò)參與當(dāng)?shù)乇Ｓ芯俊⒈O(jiān)控及教育等行動(dòng)計(jì)畫，進(jìn)而面對(duì)生物多樣性危機(jī)。[3][4][5][6]
歷史
保育自然資源是根本問(wèn)題。除非解決該問(wèn)題，否則處理其他任何問(wèn)題都是事倍功半的。
The conservation of natural indian resources is the fundamental problem. Unless we solve that problem, it will avail us little to solve all others.
自然資源的保育
現(xiàn)在有個(gè)新現(xiàn)象，人們開(kāi)始意識(shí)到必須維持與保護(hù)全球生物多樣性，進(jìn)而努力展開(kāi)相關(guān)行動(dòng)?，F(xiàn)在對(duì)于自然資源的保育，是上個(gè)世紀(jì)保育概念的繼續(xù)。人類的需要與大自然之間的直接關(guān)系，促成資源倫理的誕生。對(duì)于人類長(zhǎng)期發(fā)展而言，國(guó)家必須制定相關(guān)法令亦或公眾抵制相關(guān)產(chǎn)品，以防止自然資源被少數(shù)人貪婪的利用，進(jìn)而牽連社會(huì)其他層面的供應(yīng)。人們到底要如何尊重并管理自然資源？這樣的社會(huì)性難題通常被稱為“共有財(cái)?shù)谋А薄?/p>
有鑒于此，保育生物學(xué)家追溯關(guān)于公共資源的基本倫理，并以其協(xié)調(diào)各樣文化以解決相關(guān)的沖突。例如，阿拉斯加的特里吉特與加拿大的海達(dá)雙方，基于尊重，對(duì)于捕撈西北太平洋中的紅鮭有著資源分界、規(guī)范以及限制存在?；旧希@些規(guī)則是由當(dāng)?shù)夭柯涞那蹰L(zhǎng)指導(dǎo)之下產(chǎn)生的，因?yàn)樗麄冎獣圆⒐芾砻織l溪與河的生命脈絡(luò)。其實(shí)在歷史上就有許多相似的例子，不少文化都對(duì)共有自然資源抱持著尊重的心態(tài)，進(jìn)而遵循傳統(tǒng)的規(guī)則、儀式以及團(tuán)體行為，借此管理資源的使用。
所以，在早期的信仰與哲學(xué)著作中，也能找到關(guān)于保育倫理學(xué)的論述。比如道教、神道教、印度教以及佛教。在希臘哲學(xué)中，也可見(jiàn)柏拉圖感嘆草場(chǎng)退化：“如是說(shuō)，還剩什么？只剩病痛所累的軀體；帶走了沃土所承的豐滿，只剩一團(tuán)赤裸骨架。”在圣經(jīng)中，借著摩西所頒布的律法，神命令人每七年就要停止耕作一年，好讓土地休養(yǎng)生息。然而，在 18 世紀(jì)以前，許多歐洲文化認(rèn)定欣賞大自然是一種異教徒的觀點(diǎn)。人們?cè)g毀荒野，并且推崇農(nóng)業(yè)發(fā)展。雖然如此，在西元 680 年時(shí)，圣卡斯伯特在英國(guó)的法爾群島就已以建立野生動(dòng)物保護(hù)區(qū)以回應(yīng)他的信仰。
早期的博物學(xué)家
隨著許多大型探險(xiǎn)活動(dòng)的發(fā)展受到歐洲及北美大眾的歡迎，自然史的研究?jī)叭怀蔀槭耸兰o(jì)時(shí)最重要且急迫的工作之一。到了1900年代，全世界的自然史博物館在德國(guó)就有150間，而英國(guó)及美國(guó)各有250間，法國(guó)更有300間之多。同時(shí)（約18世紀(jì)末20世紀(jì)初），保護(hù)主義以及保育主義的思維也因此而開(kāi)始得到了發(fā)展。
到了19世紀(jì)初期，在亞歷山大．馮．洪保德、查爾斯．萊爾，以及查爾斯．達(dá)爾文等人的努力之下，開(kāi)啟了生物地理學(xué)的研究領(lǐng)域。由于19世紀(jì)時(shí)的人們對(duì)于自然史研究相當(dāng)著迷，“成為第一個(gè)收集到珍稀標(biāo)本的收藏家”已成為一股熱潮，但這么做的目的只是擔(dān)心這些物種會(huì)因?yàn)槠渌枚鴾缃^。因此，雖然18、19世紀(jì)許多博物學(xué)家們的工作應(yīng)該是去激發(fā)大眾對(duì)于大自然的熱愛(ài)以及促成環(huán)境保護(hù)組織的興起，但若從他們當(dāng)時(shí)留下的著作看來(lái)，以現(xiàn)代的標(biāo)準(zhǔn)而言，顯然對(duì)于保育的重要性仍較不具一定的敏感度，因?yàn)樗麄儠?huì)殺死數(shù)百個(gè)樣本僅滿足自己收藏的喜好。
自然保育運(yùn)動(dòng)
現(xiàn)在保育生物學(xué)的起源，可追朔到18世紀(jì)末的啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)代，特別是在英格蘭及蘇格蘭地區(qū)。在許多為思想家當(dāng)中，尤其以詹姆斯．伯尼特，描述了保護(hù)大自然（preserving nature）的重要性，但其早期許多的重要論述主要源自于基督教神學(xué)。
而最早具有科學(xué)性質(zhì)的生態(tài)保育原則，則落實(shí)于英屬印度的森林。此保育倫理發(fā)展始于三大核心原則：（一）人類的活動(dòng)破壞了大自然。（二）作為一個(gè)公民，為了我們的后代子孫，保護(hù)自然環(huán)境是我們的義務(wù)及責(zé)任。（三）最后，為了確保這項(xiàng)義務(wù)成功地落實(shí)，應(yīng)該使用科學(xué)化且以經(jīng)驗(yàn)做為基礎(chǔ)的方法進(jìn)行。詹姆斯?拉納爾?德馬丁爵士是推動(dòng)此一思想相當(dāng)著名的人物，他出版了許多臨床局部解剖學(xué)（medico-topographical reports）的報(bào)告，并證明了大型的森林砍筏活動(dòng)及旱化現(xiàn)象將會(huì)造成土地大規(guī)模的破壞。他也致力于進(jìn)行游說(shuō)活動(dòng)，使英屬印度通過(guò)森林保育的制度化，并成立林業(yè)部門。
于是清奈（舊稱：馬德拉斯）的稅務(wù)局遂于1842年開(kāi)始了當(dāng)?shù)氐谋Ｓぷ鳎⒁詠啔v山大．吉布森為首，其作為一位專業(yè)的植物學(xué)家，他有系統(tǒng)的實(shí)施具科學(xué)基礎(chǔ)的森林保育計(jì)畫。這是世界上第一個(gè)森林保育管理的實(shí)例。最終于1855年時(shí)，印度總督達(dá)爾豪西侯爵開(kāi)啟了世界第一個(gè)具永久性且大規(guī)模的森林保育計(jì)畫。此一范例很快就傳到其他殖民地，甚至連美國(guó)也受到影響，美國(guó)并于1872年成立了世界第一個(gè)國(guó)家公園－黃石國(guó)家公園。
到了19世紀(jì)末，保育（conservation）一詞才開(kāi)始被廣泛使用，其內(nèi)容涉及資源管理，主要是出于經(jīng)濟(jì)因素的考量，比如：自然資源，如：林產(chǎn)、漁產(chǎn)、野生動(dòng)物、農(nóng)耕、牧場(chǎng)，以及礦產(chǎn)等。此外，也包括森林保護(hù)（林業(yè)）、野生動(dòng)物（野生動(dòng)物保護(hù)區(qū)）、綠地、荒野，以及水域。而就在這個(gè)時(shí)期，第一個(gè)自然保育法立法了，同時(shí)也成立了第一個(gè)自然保育團(tuán)體。1896年，在海鳥保護(hù)團(tuán)體（即后來(lái)的“皇家鳥類保護(hù)協(xié)會(huì)”）及一位備受推崇的鳥類學(xué)家－阿弗列．牛頓的廣泛游說(shuō)下，英國(guó)通過(guò)了世界第一個(gè)自然保育法－《海鳥保護(hù)法案》。同時(shí)，牛頓也在1872年促成了第一個(gè)野生動(dòng)物保護(hù)法，此法保護(hù)動(dòng)物免于繁殖季節(jié)期間受到傷害，以防止其因此而滅絕。
第一個(gè)自然保育團(tuán)體即是皇家鳥類保護(hù)協(xié)會(huì)，它于1889年成立于曼徹斯特，當(dāng)時(shí)他們提倡反對(duì)利用鳳頭??及三趾鷗的皮膚及羽毛制作成皮草。最初，他們被稱為“羽毛聯(lián)盟”。該組織后來(lái)得到了普及，最終于克羅伊登將皮草及羽毛聯(lián)盟合并成為皇家鳥類保護(hù)協(xié)會(huì)。國(guó)民信托成立于1895年，其宣言為：“……對(duì)于國(guó)家及土地的永久保存，……保存（到目前為止實(shí)際可行）其自然的部分”
在美國(guó)，1891年的《森林儲(chǔ)備法》賦予了總統(tǒng)撤銷原有可以自由放牧的公共領(lǐng)域，并加以管制成為森林保育區(qū)。美國(guó)早期重要的環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖－約翰．繆爾在1892年成立了賽拉俱樂(lè)部（或稱：山巒俱樂(lè)部、山巒協(xié)會(huì)、賽拉山俱樂(lè)部、高山協(xié)會(huì)）并在1895年成立紐約動(dòng)物學(xué)會(huì)（今國(guó)際野生生物保護(hù)學(xué)會(huì)）。1901年到1909年期間, 一系列的國(guó)家森林在美國(guó)第26屆總統(tǒng)狄?jiàn)W多．羅斯福的努力下紛紛成立。1916年的《國(guó)家公園法》，包含了“不傷害的利用”條款，在約翰．繆爾的努力下，最終導(dǎo)致在1959年撤除了在恐龍國(guó)家公園建造水壩想法。
在20世紀(jì)，加拿大的公務(wù)員，包括：查爾斯．戈登．休伊特以及詹姆士．哈金等人持續(xù)領(lǐng)導(dǎo)野生動(dòng)物保育的運(yùn)動(dòng)。
全球保育工作
于二十世紀(jì)中葉，開(kāi)始出現(xiàn)針對(duì)個(gè)別物種的保育工作，其中最顯著的是由紐約動(dòng)物協(xié)會(huì)所進(jìn)行的南美洲大型貓科動(dòng)物保育工作。紐約動(dòng)物協(xié)會(huì)從二十世紀(jì)初開(kāi)始，致力于發(fā)展及建立特定物種之保育，進(jìn)行必要的保育研究，以確立最適保育地點(diǎn)，并作為其保育工作之首要任務(wù)。Henry Fairfield Osborn Jr.， Carl E. Akeley， Archie Carr 及 Archie Carr III以此保育工作而聞名當(dāng)代。例如Akeley，他曾帶領(lǐng)探險(xiǎn)隊(duì)至維龍加山脈觀察野生山地大猩猩，并確信該物種及其區(qū)域需優(yōu)先保育。他也說(shuō)服比利時(shí)的Albert I采取保衛(wèi)山地大猩猩的行動(dòng)，并于現(xiàn)在的剛果民主共和國(guó)建立阿爾貝特國(guó)家公園(后改名為維龍加國(guó)家公園)。
約1970年，在美國(guó)的瀕危物種法案及加拿大的受威脅物種法案之引導(dǎo)下，澳洲、瑞典、英國(guó)等國(guó)制定了生物多樣性行動(dòng)計(jì)劃(SARA)，上百種特定物種的保護(hù)計(jì)劃亦接踵而至。值得注意的是，聯(lián)合國(guó)采取了保育重要性突出的文化或自然地點(diǎn)做為人類共同遺產(chǎn)的行動(dòng)，且該計(jì)劃于1972年被聯(lián)合國(guó)教科文組織大會(huì)采用。截至2006年，聯(lián)合國(guó)教科文組織共列出830個(gè)人類共同遺產(chǎn)地點(diǎn)、644個(gè)人類共同遺產(chǎn)文化、162個(gè)人類共同遺產(chǎn)自然景觀。美國(guó)為第一個(gè)積極于國(guó)內(nèi)推行生物保育法的國(guó)家，并接連批準(zhǔn)瀕危物種法案(1966)與國(guó)家環(huán)境政策法案(1970)，他們投入大量的資金及保護(hù)措施，以保育大范圍的棲息地，和研究受威脅物種。美國(guó)保育活動(dòng)的開(kāi)展及法規(guī)的建立，激發(fā)了世界各地其他保育活動(dòng)之發(fā)展，以印度為例，亦在1972年通過(guò)了野生動(dòng)物保育法。
在1980年，值得注意的發(fā)展是城市保育運(yùn)動(dòng)的興起。某個(gè)成立于英國(guó)伯明罕的當(dāng)?shù)亟M織，在英國(guó)各城市間串聯(lián)且迅速發(fā)展城市保育運(yùn)動(dòng)，甚至擴(kuò)及海外。此運(yùn)動(dòng)雖被視為草根性的群眾運(yùn)動(dòng)，但其早期發(fā)展主要得益于城市野生動(dòng)物的學(xué)術(shù)研究。城市保育運(yùn)動(dòng)最初被視為激進(jìn)份子的保育運(yùn)動(dòng)觀點(diǎn)，但卻漸漸與人類活動(dòng)密不可分，現(xiàn)今已成為保育思想的主流。目前已有大量的研究工作集中在城市保育生物學(xué)上，而保育生物學(xué)協(xié)會(huì)創(chuàng)始于1985年。
至1992年，世界上大多數(shù)國(guó)家已承諾遵從生物多樣性公約原則，并依此原則來(lái)進(jìn)行生物多樣性之保育；隨后，許多國(guó)家開(kāi)始在其境內(nèi)鑒別及保護(hù)瀕危物種，并執(zhí)行保護(hù)相關(guān)棲息地的生物多樣性之行動(dòng)計(jì)劃。在1990年后期，出現(xiàn)了越來(lái)越多的專業(yè)部門，如日趨成熟的生態(tài)與環(huán)境管理協(xié)會(huì)和生態(tài)協(xié)會(huì)。
自2000年以來(lái)，景觀規(guī)劃保育的概念已崛起，而較少?gòu)?qiáng)調(diào)單一物種或單一棲息地的聚焦行動(dòng)。有別于由多數(shù)主流保育人士提倡的生態(tài)系統(tǒng)方法，一些知名物種之保育方式亦備受關(guān)注。生態(tài)學(xué)證實(shí)了生物圈的運(yùn)作方式，以人類、其他物種和自然環(huán)境三者之間復(fù)雜的交互關(guān)系為例，蓬勃發(fā)展的人口與相關(guān)農(nóng)業(yè)、工業(yè)與其伴隨而來(lái)之污染，這些證實(shí)了生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定關(guān)系是極易被瓦解擾亂。
The last word in ignorance is the man who says of an animal or plant: "What good is it?" If the land mechanism as a whole is good, then every part is good, whether we understand it or not. If the biota, in the course of aeons, has built something we like but do not understand, then who but a fool would discard seemingly useless parts? To keep every cog and wheel is the first precaution of intelligent tinkering.
概念與架構(gòu)
量測(cè)滅絕的速度
滅絕率有許多種測(cè)量方式。保育生物學(xué)家量測(cè)并應(yīng)用化石紀(jì)錄、棲地?fù)p失率以及許多其他的變量作為滅絕率統(tǒng)計(jì)量測(cè)數(shù)，如生物多樣性的損失作為棲地?fù)p失率及位置占有率的函數(shù)以得到相關(guān)統(tǒng)計(jì)量。島嶼生物地理學(xué)可能是對(duì)于與保育生物學(xué)最重要的貢獻(xiàn)，以科學(xué)知識(shí)建立關(guān)于如何評(píng)估物種滅絕的速率及物種滅絕的過(guò)程。現(xiàn)況而言，每幾年就會(huì)再次評(píng)估單一物種的滅絕率。
量測(cè)持續(xù)不間斷的物種損失是很復(fù)雜的，因?yàn)槭聦?shí)上大多數(shù)的地球物種并未被記載或評(píng)估。有關(guān)究竟有多少物種存在(從三百六十萬(wàn)到一億一千一百七十萬(wàn)) 到多少物種被確認(rèn)(從一百五十萬(wàn)到八百萬(wàn))，其預(yù)估之量測(cè)值歧異極大。只有不到百分之一的物種真正被記載及研究，而非僅僅認(rèn)知到他們的存在。從前述的數(shù)字來(lái)看，國(guó)際自然保護(hù)聯(lián)盟紀(jì)載有百分之二十三的脊椎動(dòng)物、百分之五的無(wú)脊椎動(dòng)物，以及百分之七十的植物被評(píng)估為瀕?；騻涫苌嫱{的物種。
系統(tǒng)性的保育計(jì)畫
系統(tǒng)性的保育計(jì)畫是個(gè)有效的方法，尋求并建立有效且有效率之保育設(shè)計(jì)的形式，并與在地社群共同支持本地生態(tài)系統(tǒng)之發(fā)展，以獲取及支持生物多樣性價(jià)值為其最高指導(dǎo)原則。Margules and Pressey鑒定在系統(tǒng)性計(jì)畫方法中有六種互聯(lián)的階段:
- 計(jì)畫區(qū)域的生物多樣性資料之編篡
- 計(jì)畫區(qū)域的保育目標(biāo)之鑒定
- 審視既存保育區(qū)域
- 選定增訂保育區(qū)域
- 修復(fù)保育之行動(dòng)
- 維持保育區(qū)域之需求價(jià)值
保育生物學(xué)家定期準(zhǔn)備詳盡的保育計(jì)畫為以配合相關(guān)單位之補(bǔ)助計(jì)畫，或有效地協(xié)調(diào)他們的行動(dòng)計(jì)劃并鑒定最佳管理方針(例如[64])。保育生物學(xué)之系統(tǒng)化策略通常采用地理資訊系統(tǒng)以協(xié)助決定施行進(jìn)程。
保育生理學(xué)：保育的自我運(yùn)行機(jī)制
Steven J. Cooke及其同僚定義了保育生理學(xué)：一門整合性的專業(yè)科學(xué)并應(yīng)用于生理學(xué)層面及相關(guān)工具、以及描述生物多樣性及生態(tài)學(xué)意義的知識(shí)；了解并預(yù)測(cè)生物、群體及生態(tài)系統(tǒng)如何回應(yīng)環(huán)境變遷及壓力源；解決廣闊范圍之跨分類群(如微生物界、植物界、動(dòng)物界) 的保育問(wèn)題。生理學(xué)被視為是有最廣泛可能的術(shù)語(yǔ)，包含了各種規(guī)模之功能性及機(jī)械性的回應(yīng)，而保育則包含了發(fā)展細(xì)致的策略以重建族群及復(fù)育生態(tài)系、說(shuō)明保育政策、建立決策工具，以及管理自然資源。保育生理學(xué)特別與執(zhí)行人員息息相關(guān)，其原因在于人對(duì)于環(huán)境會(huì)產(chǎn)生潛在之因果關(guān)系并帶來(lái)造成族群下降的影響因素。
保育生物學(xué)是一門專業(yè)
保育生物學(xué)協(xié)會(huì)是由全球保育專家所組成，他們致力于促進(jìn)科學(xué)及實(shí)踐生物多樣性保育。除了生物學(xué)的專業(yè)外，保育生物學(xué)還涵蓋哲學(xué)、法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、人道主義、藝術(shù)、人類學(xué)，及教育等范疇，其遺傳與演化的相關(guān)研究及知識(shí)比生物學(xué)領(lǐng)域更為廣闊，但生物學(xué)仍為實(shí)踐保育生物學(xué)最主要的專業(yè)訓(xùn)練。
生物學(xué)家在提倡大自然的內(nèi)在價(jià)值時(shí)，保育生態(tài)學(xué)仍能是一門客觀的科學(xué)嗎?當(dāng)保育學(xué)家在支持一個(gè)政策時(shí)，如進(jìn)行建設(shè)但破壞生物棲息地或是不開(kāi)發(fā)但得以保留健全的生態(tài)系統(tǒng)，保育生物學(xué)家的選擇是否包含了個(gè)人的偏見(jiàn)? 如同所有科學(xué)家支持某些價(jià)值觀，保育生態(tài)學(xué)家也是如此。保育生物學(xué)家建議以符合科學(xué)、動(dòng)機(jī)、邏輯和價(jià)值觀的方式規(guī)劃管理計(jì)畫，并且合理且理智地實(shí)行自然資源管理。這種建議類似于專業(yè)醫(yī)學(xué)上倡導(dǎo)選擇健康的生活方式，兩者雖使用各自的方法，但其結(jié)果皆對(duì)人類有益。
保育生物學(xué)界近來(lái)有個(gè)概念正逐漸形成，即是保育生育學(xué)應(yīng)具有其領(lǐng)導(dǎo)性，并提倡應(yīng)使保育生物學(xué)轉(zhuǎn)化為更有效的學(xué)科，且能向社會(huì)傳達(dá)并概述生物保育問(wèn)題的全貌。這個(gè)活動(dòng)提出了一個(gè)類似于適當(dāng)?shù)墓芾斫?jīng)濟(jì)方法的領(lǐng)導(dǎo)方法。其概念應(yīng)避開(kāi)歷史上權(quán)勢(shì)，權(quán)利，和統(tǒng)治的概念，并建立在一個(gè)新的哲學(xué)或前衛(wèi)理論。適當(dāng)?shù)谋ＳI(lǐng)導(dǎo)地位能反應(yīng)出其能更公平應(yīng)用在以啟發(fā)，明確，合宜的交流手段帶動(dòng)其他人成為將社會(huì)改變的更有意義的一員。合適的保育領(lǐng)導(dǎo)地位和互助計(jì)畫常做為保育生物學(xué)家在組織機(jī)構(gòu)中的利器，例如aldo Leopold的領(lǐng)導(dǎo)計(jì)畫。
方法
保育又分為在原生地點(diǎn)保育瀕臨絕種的原位保育，或是在自然棲地以外執(zhí)行的異域保育。原位保育包括保護(hù)或整頓棲息地本身，如:大量的環(huán)境保留區(qū)，或是防止保育種被掠食。當(dāng)原位育種太難或無(wú)法實(shí)行時(shí)，異域保育即可應(yīng)用在某些或是所有的物種上。
另外，也可采用被稱為保護(hù)主義者的不干擾方法。保護(hù)學(xué)者主張能讓出一個(gè)區(qū)域是能完全停止來(lái)自人類的干涉以保存大自然和物種的存在。[5]就這一點(diǎn)而言，保育學(xué)家和保護(hù)學(xué)者對(duì)于社會(huì)問(wèn)題有不同的看法，如為社會(huì)和生態(tài)系統(tǒng)兩者尋求對(duì)接合保育生物及社會(huì)都公平的解決方案。
有些保護(hù)學(xué)者則著重在沒(méi)有人存在的情況下，世界可能更具有生物多樣性。
Animals have not yet invaded 2/3 of Earth's habitats, and it could be that without human influence the diversity of tetrapods will continue to increase in an exponential fashion.
倫理和價(jià)值
保育生物學(xué)家是實(shí)踐（practice）生物學(xué)和社會(huì)科學(xué)倫理的跨領(lǐng)域研究員。根據(jù)禪宗的說(shuō)法，自然保育者必須以合乎科學(xué)性及道德性的方式維護(hù)生物多樣性，以此為最高原則。經(jīng)過(guò)對(duì)生物多樣性的探究，保育生物學(xué)家得出自然資源保護(hù)倫理，也就是（which identify what measures will deliver）)：將最好的資源給予最多的人并得以持續(xù)最長(zhǎng)的時(shí)間。
某些保育生物學(xué)家主張自然界（nature）有其固有價(jià)值，這份價(jià)值無(wú)關(guān)乎人類的利益或功利主義。這份固有價(jià)值同時(shí)也確保了一個(gè)物種甚至是一段基因的重要性。無(wú)論是一個(gè)物種甚至是一段基因，都對(duì)其所屬的生態(tài)系十分重要。Aldo Leopold是一位古典的思想家及作家，他的哲學(xué)、倫理思想以及著作仍受到現(xiàn)代保育生物學(xué)家所推崇。他的著作通常較適合受過(guò)專業(yè)訓(xùn)練者閱讀。
保育生物的優(yōu)先項(xiàng)目
國(guó)際自然保護(hù)聯(lián)盟IUCN組織了世界各地的科學(xué)家和研究機(jī)構(gòu)共同監(jiān)控自然界的狀態(tài)變化以因應(yīng)物種的絕種危機(jī)。IUCN每年會(huì)在他的紅皮書上更新所有物種的保育等級(jí)。IUCN的紅皮書是一項(xiàng)國(guó)際間重要的動(dòng)物保育工具書，我們可以透過(guò)其目錄上的保育等級(jí)來(lái)識(shí)別哪些物種是需要受到保育的。
根據(jù)物種消失比率，保育生物學(xué)家指出：第六次物種大滅絕將市場(chǎng)生物多樣性的災(zāi)難，為此我們?cè)陉P(guān)注這些稀有的、地區(qū)性的及瀕危的物種之上，要采取更多不同的行動(dòng)。關(guān)于生物多樣性流失的觀測(cè)，我們需要對(duì)生態(tài)系變化，如遷徙進(jìn)行廣泛的檢查；以及全面的對(duì)生物多樣性進(jìn)行超越物種等級(jí)(基因、族群、環(huán)境差異)的觀察。大量的，有系統(tǒng)性的而快速的生物多樣性流失，限制了生態(tài)系透過(guò)基因網(wǎng)絡(luò)以及生態(tài)系差異而組成的自我更新功能；而這正威脅著人類的福祉。當(dāng)生物的保育等級(jí)被廣泛的應(yīng)用在保育生物管理上，許多科學(xué)家強(qiáng)調(diào)這將造成許多一般物種本身，或其棲地遭到人類所開(kāi)發(fā)利用。此外，即便一般物種他們?cè)谏鷳B(tài)系之中扮演著主要的腳色，他們的價(jià)值仍經(jīng)常被低估。
雖然保育學(xué)界大多數(shù)強(qiáng)調(diào)維持生物多樣性的重要性，他們爭(zhēng)論著有關(guān)于生物多樣性組成的部分有如何優(yōu)化基因、物種或生態(tài)系統(tǒng)。而至今主流的方法一直是努力保護(hù)瀕危物種的生物多樣性熱點(diǎn)，但一些科學(xué)家和環(huán)保團(tuán)體(如大自然保護(hù)協(xié)會(huì))認(rèn)為應(yīng)投入在生物多樣性的冷點(diǎn)，會(huì)更符合成本效益、邏輯以及符合社論。他們認(rèn)為付出在發(fā)現(xiàn)、命名并繪制出每一個(gè)物種的分布圖是一種不明智的保育計(jì)畫。他們提出理解物種的生態(tài)作用之重要性為更好的方式。從生物多樣性的熱點(diǎn)及冷點(diǎn)可以意識(shí)到單位基因濃度、物種和生態(tài)系統(tǒng)是不均勻的分布在地球表面。例如:有44%的維管束植物和35%四種類型的脊椎動(dòng)物都被侷限于地球陸地表面1.4%的25個(gè)熱點(diǎn)區(qū)。
那些贊成優(yōu)先設(shè)定冷點(diǎn)的爭(zhēng)論者提出有些其他需考慮生物多樣性之外的措施。他們指出只重視熱點(diǎn)而不重視社會(huì)和生態(tài)與廣大的地球生態(tài)系統(tǒng)聯(lián)系的重要性。據(jù)估計(jì)地球表面的36%，涵蓋了世界38.9%的脊椎動(dòng)物，缺乏特有種有資格作為生物多樣性熱點(diǎn)。此外，措施顯示最大限度地保護(hù)生物多樣性，并沒(méi)有任何紀(jì)錄生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)會(huì)優(yōu)于隨機(jī)選擇的區(qū)域。族群級(jí)別的生物多樣性(也就是"冷點(diǎn)")正在以10倍的速度消失當(dāng)中。在解決生物質(zhì)與特有種的重要程度，在文獻(xiàn)中被凸顯出作為一個(gè)保育生物學(xué)的問(wèn)題，測(cè)量全球生態(tài)系統(tǒng)碳儲(chǔ)量的威脅程度。熱點(diǎn)優(yōu)先的做法就不會(huì)大量投入于草原、賽倫蓋蒂、北極或北方針葉林的地方。這些區(qū)域有助于極多的族群生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)， 包括文化價(jià)值和行星養(yǎng)分的循環(huán)。
贊成熱點(diǎn)作法的人指出，物種是全球生態(tài)系統(tǒng)中不可取代的組成部分，他們都集中于最受威脅的區(qū)域，因此應(yīng)該得到最大的保護(hù)策略。國(guó)際自然保護(hù)聯(lián)盟瀕危物種紅色名錄的分類，是正在運(yùn)行中保護(hù)熱點(diǎn)保護(hù)方法的一個(gè)例子；不屬于稀有或特有的物種已經(jīng)在他們的維基百科文章被列入最低關(guān)注或是占的比重很小。這是一個(gè)熱點(diǎn)的辦法因?yàn)閮?yōu)先設(shè)置目標(biāo)物種層級(jí)的關(guān)注超過(guò)族群層級(jí)或生物量。物種豐富度和遺傳多樣性有助于生態(tài)系統(tǒng)的產(chǎn)生與穩(wěn)定(生態(tài)系統(tǒng)的進(jìn)程)、適應(yīng)性及生物量的演變。然而，雙方一致認(rèn)為保護(hù)生物多樣性是必要的，以減少滅絕速度和找出自然界的內(nèi)在價(jià)值；爭(zhēng)論的關(guān)鍵在于如何以最具成本效益的方式先優(yōu)先考慮節(jié)約有限的資源。
經(jīng)濟(jì)價(jià)值和自然資本
自然學(xué)家已經(jīng)開(kāi)始與領(lǐng)先全球的經(jīng)濟(jì)學(xué)家合作，嘗試判斷如何計(jì)算自然的財(cái)富及服務(wù)，使這些價(jià)值可以出現(xiàn)于全球市場(chǎng)交易。這樣的計(jì)算系統(tǒng)將會(huì)被稱為自然資本，舉例來(lái)說(shuō)，注冊(cè)一生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值后才可將之開(kāi)發(fā)使用。世界自然基金會(huì)(WWF)公告了生命星球報(bào)告書，并在一千六百八十六種脊椎動(dòng)物中監(jiān)測(cè)約五千的種群(哺乳類，鳥類，魚類，爬行動(dòng)物和兩棲動(dòng)物)，同趨勢(shì)報(bào)告顯示可如股市的同樣的方式被預(yù)測(cè)，并提出了全球生物多樣性指數(shù)[90]。這樣來(lái)看自然于全球經(jīng)濟(jì)利益的測(cè)量模式是已經(jīng)被G8+5領(lǐng)導(dǎo)和歐盟委員會(huì)所認(rèn)可的。
大自然維持著多種生態(tài)系造福人類的服務(wù)[91][92]，地球上許多生態(tài)系服務(wù)是屬于全球公共財(cái)，沒(méi)有上市可能也因此不具有價(jià)碼和價(jià)值。當(dāng)股票市場(chǎng)中出現(xiàn)了金融危機(jī)，那么華爾街的交易員就無(wú)法從事買賣股票的工作，就如同一生命星球的自然資本是只能存于生態(tài)系統(tǒng)中，并沒(méi)有自然的股票市場(chǎng)，也沒(méi)有所謂的投資組合在于海馬、兩棲動(dòng)物、昆蟲、以及其他持續(xù)給予生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的生物，使之賦與其社會(huì)價(jià)值。社會(huì)的生態(tài)足跡已經(jīng)超過(guò)了三成此星球生態(tài)系統(tǒng)之生物自體再生的能力限制，如1970至2005脊椎動(dòng)物物種下降的數(shù)目。
The ecological credit crunch is a global challenge. The Living Planet Report 2008 tells us that more than three-quarters of the world's people live in nations that are ecological debtors – their national consumption has outstripped their country's biocapacity. Thus, most of us are propping up our current lifestyles, and our economic growth, by drawing (and increasingly overdrawing) upon the ecological capital of other parts of the world.
那些固有的自然經(jīng)濟(jì)發(fā)揮了維持人類生活的重要關(guān)鍵，包括全球大氣變化的調(diào)控、授粉作物、防治病蟲害[94] 、循環(huán)土壤養(yǎng)分、凈化我們的飲用水、供予藥物及醫(yī)療等福利，并且以無(wú)法實(shí)質(zhì)量化的物質(zhì)改善我們的生活品質(zhì)。這是一種相互關(guān)系與關(guān)聯(lián)，于市場(chǎng)和自然資本間、于不平衡的社會(huì)收入及消失的生物多樣性之間。這也意味著，在最高速率生物多樣性消失的地方也是貧富最不平均的地方。雖然自然資本于市場(chǎng)方向比較下無(wú)法完全比擬于人類價(jià)值計(jì)算，一生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的衡量顯示其貢獻(xiàn)達(dá)到每年數(shù)萬(wàn)億美元。舉例來(lái)說(shuō)，北美森林的其中一段已被分配了2500億美元的年度價(jià)值，另一例子中，蜜蜂的授粉行為估計(jì)每年給予了100至180億美元。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值在一新西蘭島嶼上已經(jīng)可估計(jì)出對(duì)國(guó)家極佳的貢獻(xiàn)的國(guó)家生產(chǎn)總值(GDP)。因?yàn)槿祟惿鐣?huì)的消耗超出了地球生物自體再生的能力 ，星球的財(cái)富正逐漸遺失于一種不可思議的速度上。盡管生物多樣性及生態(tài)系統(tǒng)具有其彈性，但失去它們可能面臨的危機(jī)就是人類無(wú)法經(jīng)由科學(xué)技術(shù)創(chuàng)造并重建多種生態(tài)系統(tǒng)及其功能。
策略物種的概念
關(guān)鍵物種
有一些物種稱為關(guān)鍵物種，他們?yōu)橹紊鷳B(tài)系統(tǒng)的核心樞紐。失去這些物種的結(jié)果不僅會(huì)造成生態(tài)系統(tǒng)功能的崩解，而且也造成共存物種的毀滅。關(guān)鍵物種的重要性，可借由大海牛（學(xué)名：Hydrodamalis gigas）的滅絕中看見(jiàn)與之相互影響的海獺、海膽與海藻。海藻床的生長(zhǎng)在淺水區(qū)形成育幼地、生物庇護(hù)所，也支持著食物鏈。海膽的食物是海藻，而海獺以海膽為食。當(dāng)海獺因被過(guò)度捕捉，族群數(shù)量迅速下滑，海膽開(kāi)始無(wú)限制地掠奪海藻床和造成當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)崩潰。若任其發(fā)展，海膽會(huì)摧毀淺水區(qū)生態(tài)，而大海牛的食物來(lái)源是海藻床生物群，這加速了大海牛的滅亡。海獺被認(rèn)為是關(guān)鍵物種，因?yàn)樵诤Ｔ宕驳脑S多共存族群都依賴海獺存活。然而，這個(gè)問(wèn)題被Turvey 和 Risley抱持存疑，他們發(fā)現(xiàn)大海牛單獨(dú)狩獵會(huì)驅(qū)使?fàn)瓊兊臏缃^。
指標(biāo)物種
一個(gè)指標(biāo)物種對(duì)生存環(huán)境要求嚴(yán)格，因此牠們成為觀測(cè)生態(tài)系統(tǒng)是否健康的指標(biāo)。一些動(dòng)物，如兩棲類的半透膜皮膚和濕地的關(guān)聯(lián)性，可以有一個(gè)對(duì)環(huán)境傷害敏感的物種就如同礦工的金絲雀。指標(biāo)物種透過(guò)努力通過(guò)環(huán)境的退化來(lái)監(jiān)測(cè)污染或一些靠近人類的活動(dòng)范圍。監(jiān)測(cè)指標(biāo)物種可以用來(lái)測(cè)量影響，如果一個(gè)重要的環(huán)境影響那就可以商量或修改實(shí)行計(jì)畫，如通過(guò)不同森林治療或管理方案，或是測(cè)量一殺蟲劑對(duì)森林的傷害可能造成沖擊生態(tài)系的健康。 政府機(jī)構(gòu)、顧問(wèn)或是非政府組織都定期監(jiān)測(cè)指標(biāo)物種，然而，有許多限制結(jié)合實(shí)際上的考量的方法才能接近有效。通常建議監(jiān)測(cè)多種指標(biāo)物種指標(biāo)(基因、族群、物種、群落和景觀)，才能有效保護(hù)測(cè)量，防止傷害復(fù)雜化而且通常不可預(yù)測(cè)，由生態(tài)動(dòng)力學(xué)回答。(Noss, 1997[107]:88–89)
護(hù)傘種和旗艦種
護(hù)傘種其中一例為帝王蝶，是因?yàn)闋瓡?huì)長(zhǎng)遷和其觀賞價(jià)值。帝王蝶遷徙路線遍布北美，覆蓋許多生態(tài)系和需要極大的空間生存。給予帝王蝶任何保護(hù)將會(huì)同時(shí)庇護(hù)其他物種和棲地在牠的保護(hù)傘下。一護(hù)傘種時(shí)常做為旗艦物種，像是大熊貓、藍(lán)鯨、老虎、山地猩猩和帝王蝶，這些常抓住公眾的注意和吸引支持保護(hù)行動(dòng)。
背景和發(fā)展趨勢(shì)
保育生物學(xué)家研究的趨勢(shì)和進(jìn)程從古生物過(guò)去到現(xiàn)在的生態(tài)，因?yàn)樗麄儷@得相關(guān)的物種滅絕上下文的理解。它被普遍認(rèn)為已經(jīng)出現(xiàn)了登記在地球歷史上五大全球性生物大滅絕。這些措施包括：奧陶系（440萬(wàn)年前）、泥盆世（370萬(wàn)年前）、二疊紀(jì) - 三疊紀(jì)（245萬(wàn)年前）、三疊紀(jì) - 侏羅紀(jì)（200萬(wàn)年前）和白堊紀(jì) - 第三紀(jì)滅絕事件（66萬(wàn)年前）滅絕。在過(guò)去1萬(wàn)年，人類的影響，地球的生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)非常廣泛，以至于科學(xué)家很難估算損失的物種數(shù)；也就是說(shuō)砍伐森林，珊瑚礁的破壞，濕地排水和其他人類行為的比率仍在進(jìn)行比人類物種的評(píng)估快得多。最新地球生命力報(bào)告由世界自然基金會(huì)估計(jì)，我們已經(jīng)超出了地球的生物再生能力，需要1.5地球支持放在我們的天然資源的需求。
第六次滅絕 ：全新世滅絕事件
生物學(xué)家正在處理，并公布從地球表明的各個(gè)角落證據(jù)表明，人類可能造成的第六和最大的行星滅絕事件 。有人建議，我們正生活在一個(gè)前所未有的時(shí)代物種滅絕，也被稱為全新世滅絕事件的數(shù)字。全球滅絕速度可能比天然本底滅絕速度高出約10萬(wàn)倍。據(jù)估計(jì)，三分之二的哺乳動(dòng)物，屬單的一半的哺乳類動(dòng)物體重至少44千克（97磅）的在過(guò)去5萬(wàn)年滅絕。據(jù)推測(cè)，這第六個(gè)滅絕時(shí)期是獨(dú)一無(wú)二的，因?yàn)樗且涣硪粋€(gè)生物劑在地球的4個(gè)十億年歷史的過(guò)程中造成第一大滅絕。全球兩棲動(dòng)物評(píng)估報(bào)導(dǎo)，兩棲動(dòng)物在全球范圍內(nèi)下降比其他任何脊椎動(dòng)物組快，與正在瀕臨滅絕所有幸存的物種超過(guò)32％ 。幸存的人口是在那些受到威脅的43％持續(xù)下降。自從80年代中期滅絕的實(shí)際利率已經(jīng)超過(guò)了211倍速率從化石記錄測(cè)量。然而，“目前的兩棲類物種滅絕速度范圍可以從25,039到45,474倍的背景滅絕率兩棲動(dòng)物?！比驕缃^發(fā)生趨勢(shì)正被監(jiān)視每一個(gè)主要的脊椎動(dòng)物中。例如，所有哺乳動(dòng)物的23％和所有鳥類的12％是紅上市由國(guó)際自然保護(hù)聯(lián)盟的（自然保護(hù)聯(lián)盟），這意味著它們也面臨滅絕的危險(xiǎn)。
海洋和珊瑚礁的狀況
全球珊瑚礁世界評(píng)估報(bào)告持續(xù)激烈及快速的下降,到2000年，全球27%珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)崩潰了。跌幅最大的時(shí)期發(fā)生在一個(gè)戲劇性的”漂白”事件,1998年，世界上16%的珊瑚礁在不到一年的時(shí)間消失了。珊瑚白化是由環(huán)經(jīng)壓力，包括海洋溫度和酸度的增加，造成共生藻類的釋放和珊瑚死亡。珊瑚礁之生物多樣性的衰落和滅絕風(fēng)險(xiǎn)在過(guò)去十年里急遽的上升。珊瑚礁預(yù)計(jì)在下個(gè)世紀(jì)滅絕，將對(duì)經(jīng)濟(jì)有巨大的影響，威脅著全球生物多樣性的平衡，并危及億萬(wàn)人民的糧食安全。珊瑚礁覆蓋全球的海洋，在保護(hù)生物學(xué)中有著重要的作用。
此預(yù)測(cè)無(wú)疑會(huì)出現(xiàn)極端，但很難想像在人類行為沒(méi)有根本改變下沒(méi)有什么變化發(fā)生的情境。
These predictions will undoubtedly appear extreme, but it is difficult to imagine how such changes will not come to pass without fundamental changes in human behavior.
由于二氧化碳的增加，海洋受到酸化的威脅。這對(duì)嚴(yán)重依賴海洋自然資源的社會(huì)是一個(gè)最大的威脅。有人擔(dān)憂，廣大的海洋物種裝無(wú)法進(jìn)化或是適應(yīng)海洋的化學(xué)變化。90%的大型生物（大于50kg），開(kāi)陽(yáng)金槍魚、旗魚以及鯊魚消失在報(bào)導(dǎo)中，避免大規(guī)模滅絕的前景似乎不太可能。鑒于目前的科學(xué)調(diào)查趨勢(shì)，海洋將只有少數(shù)幸存的多細(xì)胞有機(jī)體以及微生物留下來(lái)稱霸海洋生態(tài)系統(tǒng)。
脊椎動(dòng)物其他族群
不被社會(huì)關(guān)注接受以及吸引資金的脊椎動(dòng)物族群也被提出病嚴(yán)重關(guān)切。這些措施包括真菌(包括地衣物種)、無(wú)脊椎動(dòng)物（尤其是昆蟲）和生物多樣性的地方，絕大數(shù)說(shuō)顯示植物群落。真菌和昆蟲的保育，在保育生物學(xué)有舉足輕重的地位。由于菌根共生體的分解和回收，對(duì)森林的可持續(xù)性發(fā)展至關(guān)重要。昆蟲在生物圈的價(jià)值很大，因?yàn)樗麄冊(cè)跀?shù)量上超過(guò)其他所有生物群體的物種豐富度。陸地上最大的生物質(zhì)能是在植物中，這是由于昆蟲的關(guān)系。昆蟲這個(gè)偉大的生態(tài)價(jià)值抵銷了社會(huì)對(duì)這些不愉快的美學(xué)的反應(yīng)。
在昆蟲世界里已經(jīng)引起公眾的關(guān)注的事件之一是蜜蜂消失的神祕(mì)案件，蜜蜂授粉是種類繁多的農(nóng)作物一個(gè)不可或缺的生態(tài)服務(wù)。蜜蜂離開(kāi)蜂巢或蜂群突然消失的情況并不少見(jiàn)。然而在16個(gè)月期間從2006年到2007年，全美國(guó)577養(yǎng)蜂人中，29%表示他們的農(nóng)場(chǎng)地高達(dá)76%的蜂群崩壞癥候群(Colony Collapse Disorder)的損失。突如其來(lái)的蜜蜂統(tǒng)計(jì)的損失將放置在解決農(nóng)業(yè)的應(yīng)變。大規(guī)模下跌的原因讓科學(xué)家費(fèi)解。害蟲、農(nóng)藥和全球暖化都被認(rèn)為是可能原因。
另一個(gè)鏈接昆蟲、森林和氣候變化的保護(hù)生物學(xué)的亮點(diǎn)是加拿大不列顛哥倫比亞省的山松甲蟲。這是自1999年以來(lái)出沒(méi)470000平方公里林地造成的疫情。大不列顛哥倫比亞省的政府已經(jīng)編制了解決這個(gè)問(wèn)題的行動(dòng)計(jì)劃。
This impact [pine beetle epidemic] converted the forest from a small net carbon sink to a large net carbon source both during and immediately after the outbreak. In the worst year, the impacts resulting from the beetle outbreak in British Columbia were equivalent to 75% of the average annual direct forest fire emissions from all of Canada during 1959–1999.
寄生蟲的保護(hù)生物學(xué)
寄生蟲大部分瀕臨滅絕，其中有幾個(gè)是被人類或家畜消滅的害蟲，然而，大部分都是無(wú)害的。威脅包括宿主種群的衰落或分裂，或宿主物種的滅絕。
生物多樣性的威脅
許多生物多樣性，包括疾病和氣候變化的威脅，都達(dá)到了保護(hù)區(qū)的界定內(nèi)，讓他們“不那么受保護(hù)”（例如黃石國(guó)家公園） 。氣候變化，例如，經(jīng)常被援引作為一個(gè)嚴(yán)重的威脅在這方面，因?yàn)橛形锓N滅絕和二氧化碳釋放到大氣之間的反饋回路。生態(tài)系統(tǒng)儲(chǔ)存和循環(huán)大量的碳規(guī)管全球條件。影響全球變暖增加了對(duì)全球生物多樣性的物種大滅絕災(zāi)難性威脅。，預(yù)計(jì)到2050年將范圍所有物種的15％到37％，或在未來(lái)50年的50％的物種將面臨滅絕的威脅。
一些最顯著的威脅對(duì)于生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)過(guò)程，包括氣候變化，大規(guī)模的農(nóng)業(yè)，森林砍伐，過(guò)度放牧，斜線和燒農(nóng)業(yè)，城市發(fā)展，野生動(dòng)物貿(mào)易，光污染和農(nóng)藥的使用。 棲息地破碎化帶來(lái)的更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)之一，因?yàn)槿蚝w的保護(hù)區(qū)只覆蓋了地球表面的11.5％。道路是一個(gè)原因，以及死亡率為許多類型的動(dòng)物的直接來(lái)源，但它們也可以具有一些有益的效果。分散和缺乏聯(lián)保護(hù)區(qū)的一個(gè)顯著后果是動(dòng)物遷徙的在全球范圍內(nèi)的減少。保護(hù)生物學(xué)考慮到數(shù)十億的生物量噸，負(fù)責(zé)整個(gè)地球物質(zhì)循環(huán)，遷移的減少是一件嚴(yán)肅的事情。
人類活動(dòng)直接或間接地與當(dāng)前的滅絕痙的幾乎層層有關(guān)。
Human activities are associated directly or indirectly with nearly every aspect of the current extinction spasm.
這些數(shù)字并不意味著人類活動(dòng)必定造成無(wú)法彌補(bǔ)的傷害到生物圈。這些與各級(jí)養(yǎng)護(hù)管理和規(guī)劃對(duì)生物多樣性，從基因到生態(tài)系統(tǒng)，也有案例在人類持續(xù)發(fā)展與自然共存[15]。 然而扭轉(zhuǎn)目前的大滅絕，可能為時(shí)已晚。
參考文獻(xiàn)
- ↑ Wilcox, Bruce A.; Soule, Michael E.; Soule, Michael E.. Conservation biology: an evolutionary-ecoloogical perspective. Sunderland, Mass: Sinauer Associates. 1980. ISBN 0-87893-800-1.
- ↑ Soule ME; Soule, Michael E.. What is Conservation Biology?. BioScience. American Institute of Biological Sciences. 1986, 35 (11): 727–34. doi:10.2307/1310054.
- ↑ 3.0 3.1 Soule, Michael E.. Conservation Biology: The Science of Scarcity and Diversity. Sinauer Associates. 1986: p. 584. ISBN 978-0-87893-795-0.
- ↑ 4.0 4.1 Hunter, Malcolm L.. Fundamentals of conservation biology. Oxford: Blackwell Science. 1996. ISBN 0-86542-371-7.
- ↑ 5.0 5.1 Meffe, Gary K.; Martha J. Groom. Principles of conservation biology. 3rd. Sunderland, Mass: Sinauer Associates. 2006. ISBN 0-87893-518-5.
- ↑ 6.0 6.1 van Dyke, Fred. Conservation Biology: Foundations, Concepts, Applications, 2nd ed.. Springer Verlag. 2008: p. 478. ISBN 978-1-4020-6890-4.
- ↑ J. Douglas. 1978. Biologists urge US endowment for conservation. Nature Vol. 275, 14 September 1978. Kat Williams . 1978. Natural Sciences. Science News. September 30, 1978.
- ↑ Wilson, Edward Raymond. The future of life. Boston: Little, Brown. 2002. ISBN 0-316-64853-1.
- ↑ Koh LP, Dunn RR, Sodhi NS, Colwell RK, Proctor HC, Smith VS. Species coextinctions and the biodiversity crisis. Science. September 2004, 305 (5690): 1632–4. doi:10.1126/science.1101101. PMID 15361627.
- ↑ Millennium Ecosystem Assessment (2005). Ecosystems and Human Well-being: Biodiversity Synthesis. World Resources Institute, Washington, DC.[1]
- ↑ 11.0 11.1 Jackson JB. Ecological extinction and evolution in the brave new ocean. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A.. August 2008, 105 (Suppl 1): 11458–65. doi:10.1073/pnas.0802812105. PMID 18695220. PMC 2556419.
- ↑ Theodore Roosevelt, Address to the Deep Waterway Convention Memphis, TN, October 4, 1907
- ↑ Kurz WA, Dymond CC, Stinson G, et al.. Mountain pine beetle and forest carbon feedback to climate change. Nature. April 2008, 452 (7190): 987–90. doi:10.1038/nature06777. PMID 18432244.
- ↑ Wake DB, Vredenburg VT. Are we in the midst of the sixth mass extinction? A view from the world of amphibians. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A.. August 2008, 105 (Suppl 1): 11466–73. doi:10.1073/pnas.0801921105. PMID 18695221. PMC 2556420.
- ↑ G. Schmidt. 2005. Ecology & Anthropology: A Field Without Future? Ecological and Environmental Anthropology. 1(1): 13-15. [2]
|
|||||||||||||||||||||||
參考來(lái)源
| 關(guān)于“保育生物學(xué)”的留言： |  訂閱討論RSS
|
|
目前暫無(wú)留言 | |
| 添加留言 | |